摘要：当商标被驳回，别急着放弃，积极申请驳回复审，或许可以让商标“起死回生”。近日，构卓成功代理了“鼎莱特”商标驳回复审案件，目前该商标已通过商标局初审！丨案例简介广州某公司（简称申请人）向商标局提交申请了1件“鼎莱特DING LAGHT及图&r...

当商标被驳回，别急着放弃，积极申请驳回复审，或许可以让商标“起死回生”。近日，构卓成功代理了“鼎莱特”商标驳回复审案件，目前该商标已通过商标局初审！

丨案例简介

广州某公司（简称申请人）向商标局提交申请了1件“鼎莱特DING LAGHT及图”商标，在审查过程中被商标局以商标近似为由驳回，引证商标是“F ding及图”。

丨驳回复审

申请人委托我司杭州构卓网络技术有限公司（简称构卓）申请驳回复审，经调查对比分析，我司商标顾问从商标文字构成、呼叫、整体形象等方面进行答辩，力证双方商标不近似。

商标局复审认为，双方商标在主要识别部分、呼叫等方面具有一定区别，相关公众施以一般注意力可将其区分开来，共存使用在同一种或类似商品上，不易使消费者对商品的来源产生混淆、误认。故两商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

丨最终结果

商标局决定，申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。

丨关于构卓